En advokat prickas av Advokatsamfundet för att ha uttalat sig negativt om en annan jurist inför att de skulle företräda personer som var i en tvist.

Advokaten ska, när han fick höra att juristen skulle företräda motparten i tvisten, ha kallat henne för ”rudis” och ”helt galen” för att få motparten att byta ombud. Rudis kan vara en synonym för fullständigt okunnig eller oduglig.

Advokatsamfundet menar att det var kränkande uttalanden som inte var försvarliga.

Efter advokatens uttalanden bytte motparten bort juristen mot en advokat och tvisten löstes senare. Den numera prickade advokaten har förklarat att hans uttalande handlade om att juristen ska ha nekats som ombud i flera domstolar och påstås ha misskött klienter som sedan kommit till advokaten.